لم تهدأ الأجواء داخل نادي برشلونة الإسباني بعد الخسارة الثقيلة التي تلقاها الفريق أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-0، في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا فإلى جانب الغضب من النتيجة، تسود حالة من الاستياء العارم مما وصفته إدارة النادي بـ”الأخطاء التحكيمية المؤثرة” التي ارتكبها طاقم التحكيم بقيادة الحكم الروماني إستفان كوفاتش وكشفت تقارير صحفية، يوم الخميس 9 أبريل 2026، أن النادي الكتالوني يدرس بجدية تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
واقعتان محوريتان في الشكوى
تركّز شكوى برشلونة المحتملة على وقعتين محددتين شهدتهما المباراة وأثارتا جدلاً واسعًا في الأوساط الرياضية الأولى تتعلق بعدم احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح برشلونة، والثانية تتعلق بقرار طرد المدافع الشاب باو كوبارسي، الذي يراه النادي قرارًا مجحفًا وغير دقيق.
ركلة الجزاء المرفوضة
تتمثل الواقعة الأولى في لمسة يد على لاعب أتلتيكو مدريد، بويبل، داخل منطقة جزاء فريقه الكرة اصطدمت بيد المدافع بشكل واضح، لكن الحكم كوفاتش لم يحتسب ركلة جزاء ولم يطلب العودة لتقنية الفيديو هذا القرار أثار استغراب الجهاز الفني واللاعبين، خاصة أن القواعد الحديثة لكرة القدم تعتبر لمسة اليد في هذه المنطقة خطأ يستوجب احتساب ركلة جزاء في معظم الحالات غرفة تقنية الفيديو لم تتدخل أيضًا، مما زاد من حدة الاستياء داخل معقل البلوغرانا.
طرد كوبارسي.. قرار مثير للجدل
الواقعة الثانية والأكثر تأثيرًا في مجرى المباراة كانت قرار طرد المدافع الشاب باو كوبارسي بدأ الحكم كوفاتش بإشهار البطاقة الصفراء في وجه اللاعب، لكنه عاد وتراجع عن قراره بعد استدعائه من قبل غرفة تقنية الفيديو بعد مراجعة اللقطة عبر الشاشة الجانبية، استبدل الحكم البطاقة الصفراء بالبطاقة الحمراء المباشرة، وأشهرها في وجه كوبارسي، ليترك برشلونة بعشرة لاعبين لأكثر من نصف ساعة النادي الكتالوني يعتبر أن التدخل كان مفرطًا وأن القرار لم يكن دقيقًا، خاصة أن اللاعب لم يتعمد ارتكاب خطأ عنيف.
أخطاء تحكيمية غيرت مجرى اللقاء
برشلونة يرى أن هذه الأخطاء التحكيمية لم تكن هامشية، بل غيّرت مجرى المباراة بشكل كامل فحرمان الفريق من ركلة جزاء مشروعة في وقت مبكر من المباراة حرمه من فرصة تعديل النتيجة أو حتى التقدم كما أن طرد كوبارسي أجبر الفريق على اللعب بعشرة لاعبين لأكثر من 35 دقيقة، مما أثر سلبًا على الأداء الهجومي والدفاعي للفريق وأتاح الفرصة لأتلتيكو مدريد لاستغلال النقص العددي وتسجيل هدفين.
هدف الشكوى: تسجيل موقف وحماية الحقوق
تشير التقارير الواردة من معقل النادي الكتالوني إلى أن برشلونة لا يتوقع بالضرورة تغيير نتيجة المباراة أو إعادة اللقاء، فهذا أمر غير مألوف في أروقة اليويفا الهدف الأساسي من الشكوى هو تسجيل موقف رسمي احتجاجي، وحماية حقوق الفريق قبل مباراة الإياب المقررة في مدريد النادي يريد إيصال رسالة واضحة إلى الاتحاد الأوروبي مفادها أنه لن يسكت على الأخطاء التحكيمية التي تضر بمصالحه، وأنه سيدافع عن حقوقه بكل الطرق المتاحة.
توقيت حساس قبل موقعة الإياب
تأتي هذه التحركات في توقيت حساس للغاية، حيث يستعد برشلونة لخوض مباراة الإياب أمام أتلتيكو مدريد على ملعب ميتروبوليتانو الفريق الكتالوني يحتاج إلى الفوز بفارق ثلاثة أهداف لقلب الطاولة والتأهل إلى نصف النهائي، وهي مهمة صعبة للغاية في ظل الغيابات المؤثرة التي يعاني منها الفريق، وعلى رأسها الإيقاف الذي سيطبق على كوبارسي تقديم الشكوى قد يكون جزءًا من استراتيجية الضغط على الحكام قبل المباراة الحاسمة.
ردود فعل غاضبة من الجماهير
على منصات التواصل الاجتماعي، انقسمت جماهير الكرة الإسبانية بين مؤيد لشكوى برشلونة ورافض لها جماهير البلوغرانا تحدثت عن “ظلم تحكيمي” و”مؤامرة” من اليويفا ضد النادي الكتالوني، في حين رأى آخرون، خاصة جماهير أتلتيكو مدريد وريال مدريد، أن قرارات الحكم كانت صحيحة وأن طرد كوبارسي كان مستحقًا هذا الانقسام يعكس حدة التنافس بين الأندية الإسبانية الكبرى وحساسية القرارات التحكيمية في المباريات الحاسمة.
